— Karl Stein
Le Département militaire est le principal bénéficiaire du débat sur le budget 2025 de la Confédération. Son budget a augmenté de 530 millions de francs, avec des augmentations annuelles continues de 600 millions jusqu’en 2032. En revanche, les dépenses accordées à la coopération, à l’asile et au personnel fédéral ont été fortement réduites. Quant au débat sur la 13e rente AVS, tout porte à croire que la Confédération entend la financer au moyen d’une augmentation de la TVA. Une solution qui ne cadre pas avec le principe de financement traditionnel de l’AVS, fortement progressif et basé sur le revenu. À cela s’ajoute la perspective d’une augmentation de la franchise voulue par les caisses maladie. Le thème est en débat au Parlement et semble en bonne voie pour être accepté. Malgré toutes ces coupes, le budget 2025 de la Confédération présente un déficit structurel de 3 milliards de francs.
Tout cela s’accorde parfaitement avec l’atmosphère mondiale de marche à la guerre. La demande initiale de Trump à tous les alliés de l’OTAN d’augmenter les dépenses militaires, d’abord de 2%, puis de 5% du PIB, semble, du moins partiellement, orienter la planification budgétaire de la Confédération. En Allemagne, les dépenses accordées à l’armée approchent déjà les 2% de PIB, et bien que le chancelier Scholz déclare ne pas vouloir aller jusqu’à 5% (ce qui représenterait plus de 40% du budget fédéral), Habeck (le candidat des Verts à la chancellerie) envisage sérieusement de relever l’objectif à 3,5% (en cohérence avec la tradition « pacifiste » des Verts lorsqu’ils étaient favorables au bombardement de la Yougoslavie). En Suisse, il s’agit en fait de la même chose : les dépenses militaires doivent atteindre 1% du PIB d’ici 2032, l’objectif officiel de l’OTAN de 2% pouvant être réduit de moitié grâce à la neutralité.
Tous ces fonds d’argent public qui, au lieu d’aller vers les hôpitaux, les écoles, le personnel soignant, vont directement dans la poche des fabricants d’armes, posent de graves problèmes. D’où qu’ils viennent, de Suisse, d’Allemagne ou d’ailleurs, ils alimentent l’extension de la politique de guerre nécessaire aux capitalistes du monde entier pour terroriser les peuples et réaliser leurs profits. Le cessez-le-feu à Gaza est un répit extrêmement nécessaire pour les Palestiniens, mais les paroles de Trump à ce sujet éteignent tout espoir. Selon ce milliardaire-président des États-Unis, le peuple de Gaza devrait être déporté en Égypte et en Jordanie afin de « nettoyer le territoire en profondeur ». Pour envisager d’organiser ce crime, Trump a invité Netanyahu à Washington. Pendant ce temps, les attaques sur le Liban se poursuivent malgré le cessez-le-feu, et le retrait des troupes israéliennes est retardé. La guerre en Ukraine se poursuit au même rythme, le nombre estimé de morts et de blessés a déjà atteint un million. En République démocratique du Congo, au Soudan, au Yémen et dans d’autres régions, les guerres se poursuivent et se multiplient sans fin en vue. En Syrie et en Afghanistan, où les islamistes sont au pouvoir – le premier ouvertement soutenu par l’Occident, le second plus implicitement – l’insécurité règne – c’est un euphémisme – pour les minorités qui ne partagent pas les croyances du gouvernement. La menace de recourir à des armes atomiques et l’éventualité d’une troisième guerre mondiale sont deux thématiques quotidiennement rappelées et banalisées par les médias mainstream. Horloge de la fin du monde, une horloge symbolique gérée par des scientifiques nucléaires pour représenter le danger de la guerre nucléaire, a récemment atteint un nouveau record : seulement 89 secondes avant minuit.
Dans ces circonstances, nous posons la question vitale : qui arrêtera la guerre, et cette marche folle vers une guerre plus grande ?
Ce n’est certainement pas Robert Habeck, avec son objectif de 3,5% de PIB destiné à l’armement. Ce n’est pas non plus le SPD qui, en tant que premier parti de gouvernement, est le principal responsable d’envoi de chars allemands sur le front-Est après 80 ans. Ce n’est pas non plus le NFP en France, qui suit sa ligne de crête : livrer des armes à l’Ukraine, oui, mais pas d’instructeurs militaires. Ce ne sont pas non plus les sociaux-démocrates espagnols qui préparent un paquet d’aide militaire de 1,1 milliard d’euros.
En Suisse, il est malheureux de constater que lors du débat sur le budget, aucun parti ne s’est opposé à l’augmentation des dépenses militaires. Les seules oppositions entendues portaient sur les coupes dans d’autres domaines, mais personne n’a contesté la forte augmentation du budget militaire voulue par le Conseil fédéral.
Le seul rempart contre la guerre se trouve dans la capacité de la classe ouvrière à s’organiser dans l’unité pour représenter l’intérêt des peuples en combattant, chacun pour lui-même, tous les gouvernements qui engraissent les marchands de canons et contribuent à l’éclatement de la guerre impérialiste globale. Ce combat pour la paix nécessite la reconstruction d’une Internationale ouvrière indépendante des États, de la classe capitaliste et des partis corrompus par l’impérialisme.
En préparant la Conférence mondiale contre la guerre globale impérialiste qui se tiendra à Paris les 21 et 22 mars 2025, Tribune Ouvrière contribue à cette reconstruction au compte du Comité ouvrier international contre la guerre et l’exploitation, pour l’Internationale ouvrière (COI).